generau i jego historie

photo

Temat: Ktokolwiek widział kwiokolwiek wie??? (E-book)
Witam potrzebuje książki które wymieniam poniżej lub literatura w tym temacie oczywiście w formie e-book.
ISO - system zarządzania jakością /Sokołowicz, Wieńczysława/2004
Zarządzanie jakością według norm ISO serii 9000:2000 /Sikora/2005
Wdrażanie i auditowanie systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001:2000 /Pacana, Andrzej./2006.
Podręcznik wdrażania ISO 9001:2000 /Wawak, Sławomir/2007
ISO - system zapewnienia jakości /Srzednicki, Andrzej./2000.
Dokumentacja systemu zarządzania jakością : Cz. 1 /Wolniak, Radosław/2006
Systemy zarządzania jakością zgodne z ISO 9001 /Pacana, Andrzej/2009
Systemy jakości według norm ISO/Bagiński, Jan/1993.
Wytyczne dotyczące technik statystycznych odnoszących się do ISO 9001:2000 PKN-ISO/Polska. Polski Komitet Normalizacyjny/Polska. Polski Komitet Normalizacyjny
Wytyczne dotyczące auditowania systemów zarządzania jakością i/lub zarządzania środowiskowego PN-EN ISO 19011 /Polski Komitet Normalizacyjny/2003
Systemy zarządzania jakością - Wymagania PN-EN ISO 9001/Polski Komitet Normalizacyjny/2009
Audit wewnętrzny systemu jakości /Fijałkowska, Barbara/1997
ISO 9001; system jakości; przygotowanie do auditu certyfikacyjnego/ Jack Kanholm/ Warszawa : "Alfa-Wero", 1998 przel. z ang
Zarządzanie jakością według norm ISO serii 9000:2000 /Wydaw. Akademii Ekonomicznej, 2005.

Za pomoc symboliczne SoGi
Źródło: forum.suple.us/viewtopic.php?t=79686



Temat: Zarządzanie Jakością - Zymonik
Dzień dobry, panie Michale, mam prośbę. Chciałem przez Edukację wysłać do całej grupy realizujacej powtórkę poniższą wiadomość, jednak skończyło sie to nieudanymi próbami. Ten system ciągle się zawiesza pokazując komunikat o jakimś uszkodzeniu. Dlatego jeśli nie sprawi to Panu kłopotu prosiłbym o rozesłanie poniższego tekstu do Pańskich koleżanek i kolegów z kursu powtórkowego. pozdrawiam, Janusz Zymonik


Dzień dobry, wpisy do indeksu - wtorek 12.01.2010, godz. 14,00, pok. 312 B1. Dwie Panie, które nie zaliczyły egzaminu mogą zdawać zaraz po wpisach, ok. godz. 14,15.

P.s. Pomimo dobrych ocen, muszę zwrócić uwagę na jeden błąd, który popełniła większość z Was. Dotyczy on pytania: "jedną z najważniejszych zmian w normach ISO serii 9000 w roku 2000 było zrezygnowanie tylko z jednego modelu systemowego (ISO 9001) i wprowadzenie w jego miejsce trzech zróżnicowanych modeli (ISO 9001, 9002, 9003)"

Nie wiem dlaczego było tak dużo odpowiedzi potwierdzających (PRAWDA). Przecież właśnie jest odwrotnie. Cała nowelizacja tych norm w roku 2000 polegała na wycofaniu 3 modeli powstałych jeszcze w 1987 r. i zastąpieniu ich jedną uniwersalną norma ISO 9001:2000, znowelizowaną następnie w roku 2008 (jej wersja w języku polskim wyszła w lutym 2009 (PN-EN ISO 9001:2009). I tę norme analizowaliśmy na wykładzie. Ten błąd potraktowałem jako "wypadek przy pracy", zkładając, że to efekt jakiegoś nieporozumienia. Pozdrawiam, Janusz Zymonik
Źródło: zim.cach.pl/viewtopic.php?t=489


Temat: Szkolenie na auditora wewnętrznego, kiedy następne?
Idąc tym tropem myślenia:
"skoro mnóstwo osób tak mówi, to słowo WZIĄŚĆ nie jest niepoprawne"
"skoro większość ma rację, miliony much nie mogą się mylić" co do wyboru posiłku

Warszawa, dn. 3 kwietnia 2002 roku

RJP 52/W/2002

Polski Komitet Normalizacyjny

Szanowni Państwo,

do Rady Języka Polskiego napływają listy użytkowników opracowywanych przez Państwa norm, którzy są zaniepokojeni stosowaniem słów audit, auditowanie w opisie polskiej normy PN-EN ISO 9000:2000 „Systemy zarządzania jakością. Podstawy i terminologia”.

Pozwalamy sobie zwrócić uwagę, że choć słowniki ogólne nie notują ani wyrazów audit, auditowanie, ani audyt, audytowanie, to tylko formy audyt, audytowanie należy uznać za poprawne. Zgodnie bowiem z tradycją obcojęzyczne połączenie di przybiera w polszczyźnie formę dy (por. dyrektor, abdykować, akredytacja itp.).

W imieniu naszych korespondentów, a także własnym, uprzejmie prosimy o wzięcie pod uwagę naszych zaleceń co do formy omówionych słów. Zarówno bowiem Rada Języka Polskiego, jak i osoby, które nadsyłają do Rady informacje o wprowadzanej przez Państwa terminologii, uważają, że instytucje i organy państwowe nie powinny stosować niepoprawnych nazw.

A więc nie "kolega stwojciech uważa" ale "kolega stwojciech powołał się" abc ma rację.
Źródło: forum.am.szczecin.pl/viewtopic.php?t=1763